典型案例：任某某、林某等違規(guī)披露、不披露重要信息案

案件簡介：

中某達公司系上海證券交易所上市公司。2015年7月，中某達公司全資子公司X公司與江西某公司簽訂山地自行車賽道景觀配套項目施工合同(合同中包含已由其他企業(yè)完工的約80%工程量)，后因未支付保證金等原因，合同未生效，由X公司承擔的工程量未實際執(zhí)行。

2015年10月，中某達公司為虛增業(yè)績，由時任公司副董事長、總經理任某某決定，財務總監(jiān)林某、財務經理秦某某、X公司副總經理盛某共同參與，將上述項目中已由其他企業(yè)完工的約80%工程收入違規(guī)計入公司三季報，編制虛假財務報告。中某達公司對外披露的三季度財務報告虛增主營收入人民幣7267萬元，虛增利潤1063.89萬元，虛增凈利潤797.9萬元，將虧損披露為盈利。

2020年4月10日，上海市第三中級人民法院作出一審判決，以違規(guī)披露重要信息罪，判處被告人任某某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣20萬元;判處被告人林某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣10萬元;判處被告人盛某拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣五萬元。判處被告人秦某某拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣5萬元。

案例評析：

公司信息披露的質量是資本市場長期健康發(fā)展的基礎。以信息披露為核心，全面落實注冊制，需要進一步提高公司信息披露的質量。其中，財務信息的真實性、準確性尤其需要關注�！缎谭ㄐ拚�(十一)》進一步明確了對違規(guī)信息披露的犯罪行為的刑事處罰標準。

一是新法加大了對違規(guī)信息披露犯罪行為的懲處力度。本案中，中某達公司因全資子公司商業(yè)合同執(zhí)行不力，為掩飾經營不佳的情況，由公司高管決策，財務人員、子公司高管共同參與，采取編制虛假財務報告的手段，虛增主營業(yè)務收入、利潤總額、凈利潤，將虧損披露為盈利，對投資者的決策造成重大誤導和影響。法院根據被告人的認罪態(tài)度、犯罪的主觀惡性、對投資者造成的影響等因素，酌情對四名被告人判處緩刑�！缎谭ㄐ拚�(十一)》提高了情節(jié)特別嚴重情況下的量刑標準，刪除了罰金的限額，體現(xiàn)了打擊違規(guī)信息披露，維護證券市場健康發(fā)展的目的。

二是新法加強了對依法負有信息披露義務的公司、企業(yè)控股股東、實際控制人的刑事處罰。在證監(jiān)會公布的華某公司信息披露違法案件中，實際控制人王某為掩飾關聯(lián)人占用資金進行信息披露造假，掏空上市公司資金。王某主導、參與或指使他人實施信息披露違法行為，按照《刑法修正案(十一)》，將會受到更加嚴厲的刑事處罰。