“投資周期短、收益高、風險低”

這樣的虛假宣傳

編織出巨大的財富誘惑

往往是夢醒一場空

請和鵬法君一起來看看這個案例!

案情簡介

2018年5月，解某某在深圳成立A公司，擔任法定代表人、總經(jīng)理。解某某將其女友包裝成高端時尚且涉足區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)青年，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺推廣數(shù)字虛擬貨幣AA鏈，宣稱“AA幣”前景廣闊、升值空間大。2018年4月，解某某向吳某謊稱A公司發(fā)行的AA幣有強大的團隊及項目背景，承諾將在“中幣網(wǎng)”首發(fā)上市交易，至少有500萬元的業(yè)績。吳某信以為真，轉(zhuǎn)款解某某99萬元購買160余萬枚AA幣。解某某收款后，僅給吳某的電子錢包轉(zhuǎn)入部分AA幣，且一直鎖倉無法交易。

2019年6月至9月期間，吳某多次要求解某某解決交易問題或退款，均遭拒絕，隨后被解某某刪除微信。吳某遂向公安機關報案。2019年11月，解某某被公安機關抓獲。

法院審理

本案中，被告人解某某通過網(wǎng)絡平臺公開推廣虛擬貨幣，向被害人謊稱發(fā)行公司具有強大背景，向被害人承諾該虛擬貨幣會上市發(fā)行并獲得高額業(yè)績回報，實際上被害人收到的虛擬貨幣空有一疊數(shù)字，一直處于鎖倉狀態(tài)，根本無法實現(xiàn)正常上市交易。被告人解某某違反國家法律，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

關于解某某的行為應定性為詐騙罪還是集資詐騙罪的關鍵區(qū)別在于兩個方面：一是其行為是否針對不特定對象，二是其行為是否既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了國家正常金融秩序。結(jié)合本案，被告人解某某雖然通過互聯(lián)網(wǎng)宣傳AA鏈，但并未讓社會公眾向其購買AA幣，A公司自2018年5月成立到2018年9月關閉期間，解某某只向被害人吳某一人出售過165萬枚AA幣，解某某的行為尚未達到擾亂國家金融秩序的程度，不應認定為集資詐騙。綜上，法院以詐騙罪判處被告人解某某有期徒刑十一年，并處罰金人民幣五萬元。該判決已生效。

鵬法君說法

近年來，隨著區(qū)塊鏈等技術的興起，虛擬貨幣逐漸成為社會關注的熱點。一些不法分子打著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”的幌子，行非法集資、傳銷、詐騙之實。鵬法君在此提醒，虛擬貨幣不是法定貨幣，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。虛擬貨幣相關業(yè)務活動屬于非法金融活動，參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險，不僅可能導致個人財產(chǎn)受損，還可能因涉及洗錢、非法集資等違法犯罪行為而面臨法律制裁。投資者應樹立正確的財富觀，保持清醒頭腦，切莫相信高額回報的誘惑，不要參與任何形式的虛擬貨幣投資、炒作行為，共同維護良好的金融秩序和社會穩(wěn)定。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。